您所在的位置>>课程FAQ>>章节学习FAQ

第4章FAQ

  • 问:公共选择理论假设是政治家和官僚作出决策时只关心公共利益吗?

    答:并不只关心公共利益,应该是基本动机是利己,然后才是关心公共利益.

  • 问:如果多数规则下的投票结果出现了循环现象,那就是说,在所有投票者中,至少有一 个人的偏好是单峰形的?

    答:应该是多峰的。

  • 问:在多数规则下,选民以无知状态进行投票,是一种非理性的行为吗?

    答:非理性→理性。

  • 问:少数人利用多数裁定规则下的一票否决权敲众人的竹杠,叫少数人的暴政?

    答:应该将多数裁定改为全体一致。

  • 问:多数裁定规则下的公共选择可以达到帕累托最优状态吗?

    答:应该将多数裁定改为全体一致。

  • 问:为了使选民作出更为明确的选择,各政党往往倾向于提出基本不同的政策主张?

    答:应该是相同的政策主张。

  • 问:市场失灵是把问题转交给政府去处理的充分条件吗?

    答:市场失灵并不是将问题转交给政府去处理的一个充分条件。

  • 问:投票的准确性和选民的热情可以由参选率的高低来决定?

    答:这种准确性和选民的热情不可以由参选率的高低来决定。

  • 问:寻租活动产生为什么会产生?

    答:经济人从寻利到寻租,首先并不是因为他们的道德观念有了什么变化,从而改变了他们的行为方式,主要还是因为社会的制度结构发生了变化,做出个人选择的环境改变了的缘故。当经济从市场自发运转向直接的权力作用下的利益进行再分配时,寻租活动就会作为一种重要的社会现象而出现了。政府失灵是导致寻租活动的一个重要原因。现代社会中的政府失灵主要表现在:直选民主制中的“政府失灵”; 代议制民主中的“政府失灵”,也即间接民主;官僚主义行为所造成的“政府失灵”;政企博弈中的“政府失灵”。

  • 问:用脚投票来解决公共问题的条件有哪些?

    答:首先,用脚投票是通过将个人聚集在各个趣味相同的政治组织里来实现帕累托最优的。即通过强加一个默默无声的一致性规则,使得所有个人都具有相同的无差异曲线。其次,当相对于全体人口的数量,公共产品的数量不多,或者对公共产品组合有截然不同的偏好的数量不大时,就可以在实际上假定它基本满足了这一目标。鉴于公共选择的任务是显示不同的人人对公共产品的偏好,而用脚投票缩小了公共选择的范围,因而部分地解决了公共选择的问题。


课程FAQ
版权所有:Copyright©2012  浙江大学  联系我们网站管理    您是第位访客